赡养直系亲属是法律规定公民履行的义务。如果赡养近亲属并签订了赡养合同，这样的合同是否应该被认可？日前，叶县人民法院审理了一起没有血缘关系的近亲属赡养纠纷，判决被告续某应当按照原、被告双方于2016年4月4日签订的协议继续履行；被告续某支付原告温某因赡养余某所需费用6000元人民币。
原告温某与被告续某系连襟关系，原、被告之妻系同胞姊妹，被赡养人余某系原、被告之妻的叔父，余某终生未娶妻生子。2016年4月4日，原、被告双方因其妻子叔父余某的赡养问题，经中间人多次调解，达成赡养协议。协议约定，余某由原告温某赡养，而被告续某每月支付1500元赡养费，并约定被告续某每月5日前将赡养费支付给原告温某。协议达成后，原告按约定将被赡养人余某接回家中，但被告仅仅支付了1个月的赡养费1500元，后续赡养经原告多次催要，被告拒不支付，无奈诉至法院。被告认为赡养是指赡养人对被赡养人有法定的照顾和辅助的义务，而被告与被赡养人既没有直系血亲关系，也没有法定的扶养关系，该协议仅有道德上的约束力。
本院审理后认为：被赡养人余某终生未娶妻生子，生活起居实需有人照顾。原、被告之妻作为余某的唯一近亲属，虽无法定的赡养义务，但作为近亲属也有赡养和扶助的法外义务。为了尽原、被告之妻的赡养义务，原、被告双方签订协议，对于余某的生活起居明确了义务，原、被告这样的善举，确实值得弘扬和光大。为了独居老人能够安度晚年，老有所依，故对原、被告双方签订的赡养协议应当予以认可。遂依法作出了以上判决。
| 
